베가스에서 코덱별 렌더링시간
원본 : 아리랑22Min, XviD,MP3
Ver : 베가스 7.0e
시스템 : Core2 Duo 5500 1G, 80GHDD
해상도 : 704*512
길이 : 0:00;01 ~ 2:00;08
퀄리티 : 90 or 4
키프레임 : 2초 or 기본값
베가스퀄리티 : Good
FuCC로 DivX
DivX6.5 => DivX6.5 Festest 1:25 36,952
DivX6.5 => DivX6.5 High Performance 1:25 36,952
DivX6.5 => DivX6.5 Balanced Multi 1:31 36,187
DivX6.5 => DivX6.5 Balanced Single 1:48 36,197
DivX6.5 => DivX6.5 Better Quality 2:16 34,998
DivX6.5 => DivX6.5 Extreme Quality 2:48 34,801
DivX6.5 => DivX6.5 Insane Quality 4:10 34,300
DivX6.5 => 3ivX 2:36 34,934
DivX6.5 => XviD 3:16 29,813
DivX6.5 => WMV 6:53 36,905
*베가스 편집시 오류없는 깨끗한 화면
FuCC로 3IV2
3ivX => DivX6.5 Fastest 1:46 35,411
3ivX => DivX6.5 High Performance 1:49 35,411
3ivX => DivX6.5 Balanced Multi 1:57 35,229
3ivX => DivX6.5 Balanced Single 2:11 35,254
3ivX => DivX6.5 Better Quality 2:31 34,014
3ivX => DivX6.5 Extreme Quality 2:59 33,828
3ivX => DivX6.5 Insane Quality 4:19 33,358
3ivX => 3ivX 3:02 33,701
3ivX => XviD 3:48 29,499
3ivX => WMV9 6:59 35,678
*베가스 편집시 영상오류가 나타나나 결과물에는 괜찮음
*FuCC변환없이 XviD를 3ivX로 연결하면, 렌더링시, 영상이 멈추는부분, 잔상등의 오류생김
XviD.. 는 아리랑을 읽지못해서 Pass
결론
DIvX6.5는 원하는 사용목적에 따라 설정하기가 쉬웠다.
디코더의 경우도 DivX6.5가 3ivX를 사용할때보다 훨씬 빠름을 알수있다.
용량의 경우는 XviD가 가장 좋은 편에 속했다.
많은 릴들이 XviD로 하는 이유가 이것이 아닐까 싶다.
하지만, 가장높은 품질을 선택하더라도, 다른코덱에 비해 가장낮은품질을 보여주었다.
속도를 중요시한다면, DivX6.5의 Balanced나 High Performance가
괜찮을것 같다. WMV9에 비한다면, 4배이상 빠르다.
품질을 주관적으로 묻는다면, WMV9가 가장좋았다.
Mpeg4 세대의 코덱은 XviD, 3ivX, DivX4,5등이고,
DivX6.5의 경우도 H.263으로 표기되는것으로 보아 예전세대의 코덱이다.
특히, 야니를 XviD로 인코딩한적이 있는데, 약간의 카메라이동에도,
깍두기가 생겨서, 보기 불편하였다.
퀄리티를 최고로 올려도 동일하였다.
그에 비해 WMV9의 경우에는 웬만한 액션에도 평균적인 품질을 보여주었다.
마지막으로
22분 풀로 하면 좋았을것이나 몇시간씩 걸리는 작업이라
엄두가 나지 않았다.
하지만, 이정도 자료도 충분히 참고가 될것 같아서, 정리를
하고 올린다.
임의로 분류한 코덱세대
1세대 코덱 MPEG1 / MPEG2
2세대 코덱 MS Mpeg4 v3, MS Mpeg4크렉한코덱(DivX, XviD, 3ivX), h.263
3세대 코덱 MS WMV9, h.264
[출처] 베가스에서 코덱별 렌더링시간|작성자 날자고도
|
|
13 
1/1 
